上周末，我在家里很无聊，所以我拿起手机，看看是谁送了一个新的朋友圈。一篇题为“7岁女孩用蚊帐拯救了数百万非洲儿童”的文章吸引了我。出于好奇，我急忙按了一下。
这篇文章说，2006年，一位名叫凯瑟琳的7岁美国女孩在电视上看到了一部纪录片。信息是非洲每30秒就有一名儿童死于疟疾。由于疟疾是由蚊子传播的，而且大多数非洲居民太穷，买不起蚊帐，许多非洲儿童在几岁时就会感染疟疾并失去生命。凯瑟琳大吃一惊，开始思考如何帮助非洲儿童抗击疟疾。所以她省下了零用钱，买了蚊帐，并把它们送到非洲的慈善组织。然而，作为一个小女孩，她自己的力量在非洲肆虐的疾病中微不足道，因此她动员她的同学和朋友向非洲捐赠蚊帐。后来，在父母和邻居的支持和帮助下，凯瑟琳逐渐成为名人，越来越多的人自发加入了她的“蚊帐联盟”。她的事迹曾被比尔·盖茨听到，他也被小女孩感动，并向小女孩的“蚊帐联盟”捐赠了300万美元。
读完这篇文章后，我突然想起了我以前读过的一本书，叫做《白人的负担》。在这本书的封面上，有一句俗语说：“你知道吗？”；《哈利·波特》畅销全球，成为一度萧条的全球出版业的救世主，但2万亿美元的援助并不能实现西方拯救贫穷国家的愿望&Rdquo
我之所以想到这本书，是因为它讲述了作者亲眼看到的一个例子，以及当地工业和制造业是如何被“免费蚊帐”摧毁的。这个例子给我留下了深刻的印象。
在非洲的一个小镇上，一个由十几个人组成的家庭作坊里有一个蚊帐工厂。他们生产蚊帐的效率很低，每周可以生产100多个蚊帐。但正是这个效率低下的小作坊不仅养活了工厂里十几名工人，还改善了每个工人需要养活的十几名亲属的生活。后来，在一位好莱坞明星的号召下，一群好莱坞明星一次为该地区捐赠了数万顶蚊帐。当地人过着人人都有蚊帐的生活，小工厂因为没有市场而破产。十多年后，该地区的人们将不再在蚊帐上花费一分钱，当地的工业水平也不再能够生产蚊帐或其他商品。因为一旦工厂建成，来自世界各地的救援物资将立即“瓜分”工厂的“销售”，没有人会花钱买东西。人们没有办法也没有能力赚钱。他们唯一的收入来源是等待各种公益组织的定期援助。
读完这两篇文章后，我感叹了一声。我相信小女孩凯瑟琳的本质是改善非洲居民的生活环境。她的初衷是好的，但她使用了错误的方法。直接捐赠确实是最直接的解决办法，但它不是问题的解决办法。如今，网络媒体上仍有一些明星时不时地向非洲贫困地区捐款捐物。然而，他们每一次在没有调查的情况下捐款，都是对非洲已经岌岌可危的当地工业和制造业的无情清洗。
俗话说，教人和鱼总比教人和鱼好。与其用蚊帐将非洲人与蚊子分开以避免蚊子叮咬，不如帮助他们抗击疟疾，真正从源头上解决问题。帮助他们建造自己的工厂，让他们自己生产商品，帮助他们净化水源，为当地人民提供就业机会，推动当地经济，让他们不再依赖救济食品或“日子”。这是真正帮助他们的唯一方法。