执政府大屠杀记

三月十八是一个怎样可怕的日子！我们永远不应该忘记这个日子！　　这一日，执政府的卫队，大举屠杀北京市民&mdash&mdash十分之九是学生！死者四十余人，伤者约二百人！这在北京是第一回大屠杀！　　这一次的屠杀，我也在场，幸而直到出场时不曾遭着一颗弹子请我的远方的朋友们安心！第二天看报，觉得除一两家报纸外，各报记载多有与事实不符之处。究竟是访闻失实，还是安着别的心眼儿，我可不得而知，也不愿细论。我只说我当场眼见和后来耳闻的情形，请大家看看这阴惨惨的二十世纪二十六年三月十八日的中国！&mdash&mdash十九日《京报》所载几位当场逃出的人的报告，颇是翔实，可以参看。　　我先说游行队。我自天安门出发后，曾将游行队从头至尾看了一回。全数约二千人工人有两队，至多五十人广东外交代表团一队，约十余人国民党北京特别市党部一队，约二三十人留日归国学生团一队，约二十人，其余便多是北京的学生了，内有女学生三队。拿木棍的并不多，而且都是学生，不过十余人工人拿木棍的，我不曾见。木棍约三尺长，一端削尖了，上贴书有口号的纸，做成旗帜的样子。至于&ldquo有铁钉的木棍&rdquo我却不曾见！　　我后来和清华学校的队伍同行，在大队的最后。我们到执政府前空场上时，大队已散开在满场了。这时府门前站着约莫两百个卫队，分两边排着领章一律是红地，上面&ldquo府卫&rdquo两个黄铜字，确是执政府的卫队。他们都背着枪，悠然的站着：毫无紧张的颜色。而且枪上不曾上刺刀，更不显出什么威武。这时有一个人爬在石狮子头上照相。那边府里正面楼上，栏干上伏满了人，而且拥挤着，大约是看热闹的。在这一点上，执政府颇像寻常的人家，而不像堂堂的&ldquo执政府&rdquo了。照相的下了石狮子，南边有了报告的声音：&ldquo他们说是一个人没有，我们怎么样？&rdquo这大约已是五代表被拒以后了我们因走进来晚，故未知前事&mdash&mdash但在这时以前，群众的嚷声是决没有的。到这时才有一两处的嚷声了：&ldquo回去是不行的！&rdquo&ldquo吉兆胡同！&rdquo&ldquo&hellip&hellip&rdquo忽然队势散动了，许多人纷纷往外退走有人连声大呼：&ldquo大家不要走，没有什么事！&rdquo一面还扬起了手，我们清华队的指挥也扬起手叫道：&ldquo清华的同学不要走，没有事！&rdquo这其间，人众稍稍聚拢，但立刻即又散开清华的指挥第二次叫声刚完，我看见众人纷纷逃避时，一个卫队已装完子弹了！我赶忙向前跑了几步，向一堆人旁边睡下但没等我睡下，我的上面和后面各来了一个人，紧紧地挨着我。我不能动了，只好蜷曲着。　　这时已听到劈劈拍拍的枪声了我生平是第一次听枪声，起初还以为是空枪呢（这时已忘记了看见装子弹的事）。但一两分钟后，有鲜红的热血从上面滴到我的手背上，马褂上了，我立刻明白屠杀已在进行！这时并不害怕，只静静的注意自己的运命，其余什么都忘记。全场除劈拍的枪声外，也是一片大静默，绝无一些人声什么&ldquo哭声震天&rdquo，只是记者先生们的&ldquo想当然耳&rdquo罢了。我上面流血的那一位，虽滴滴地流着血，直到第一次枪声稍歇，我们爬起来逃走的时候，他也不则一声。这正是死的袭来，沉默便是死的消息。事后想起，实在有些悚然。在我上面的不知是谁？我因为不能动转，不能看见他而且也想不到看他&mdash&mdash我真是个自私的人！后来逃跑的时候，才又知道掉在地下的我的帽子和我的头上，也滴了许多血，全是他的！他足流了两分钟以上的血，都流在我身上，我想他总吃了大亏，愿神保佑他平安！第一次枪声约经过五分钟，共放了好几排枪司令的是用警笛警笛一鸣，便是一排枪，警笛一声接着一声，枪声就跟着密了，那警笛声甚凄厉，但有几乎一定的节拍，足见司令者的从容！后来听别的目睹者说，司令者那时还用指挥刀指示方向，总是向人多的地方射击！又有目睹者说，那时执政府楼上还有人手舞足蹈的大乐呢！　　我现在缓叙第一次枪声稍歇后的故事，且追述些开枪时的情形。我们进场距开枪时，至多四分钟这其间有照相有报告，有一两处的嚷声，我都已说过了。我记得，我确实记得，最后的嚷声距开枪只有一分余钟这时候，群众散而稍聚，稍聚而复纷散，枪声便开始了。这也是我说过的。但&ldquo稍聚&rdquo的时候，阵势已散，而且大家存了观望的心，颇多趑趄不前的，所谓&ldquo进攻&rdquo的事是决没有的！至于第一次纷散之故，我想是大家看见卫队从背上取下枪来装子弹而惊骇了因为第二次纷散时，我已看见一个卫队（其余自然也是如此，他们是依命令动作的）装完子弹了。在第一次纷散之前，群众与卫队有何冲突，我没有看见，不得而知。但后来据一个受伤的说，他看见有一部分人&mdash&mdash有些是拿木棍的&mdash&mdash想要冲进府去。这事我想来也是有的不过这决不是卫队开枪的缘由，至多只是他们的借口。他们的荷枪挟弹与不上刺刀（故示镇静）与放群众自由入辕门内（便于射击），都是表示他们&ldquo聚而歼旃&rdquo的决心，冲进去不冲进去是没有多大关系的。证以后来东门口的拦门射击，更是显明！原来先逃出的人，出东门时，以为总可得着生路那知迎头还有一支兵，&mdash&mdash据某一种报上说，是从吉兆胡同来的手枪队，不用说，自然也是杀人不眨眼的府卫队了！&mdash&mdash开枪痛击。那时前后都有枪弹，人多门狭，前面的枪又极近，死亡枕藉！这是事后一个学生告诉我的他说他前后两个人都死了，他躲闪了一下，总算幸免。这种间不容发的生死之际也够人深长思了。　　照这种种情形，就是不在场的诸君，大约也不至于相信群众先以手枪轰击卫队了吧。而且轰击必有声音，我站的地方，离开卫队不过二十余步，在第二次纷散之前，却绝未听到枪声。其实这只要看政府巧电的含糊其辞，也就够证明了。至于所谓当场夺获的手枪，虽然像煞有介事地举出号数，使人相信，但我总奇怪夺获的这些支手枪，竟没有一支曾经当场发过一响，以证明他们自己的存在。&mdash&mdash难道拿手枪的人都是些傻子么？还有，现在很有人从容的问：&ldquo开枪之前，有警告么？&rdquo我现在只能说，我看见的一个卫队，他的枪口是正对着我们的，不过那是刚装完子弹的时候。而在我上面的那位可怜的朋友，他流血是在开枪之后约一两分钟时。我不知卫队的第一排枪是不是朝天放的，但即使是朝天放的，也不算是警告因为未开枪时，群众已经纷散，放一排朝天枪（假定如此）后，第一次听枪声的群众，当然是不会回来的了（这不是一个人胆力的事，我们也无须假充硬汉），何用接二连三地放平枪呢！即使怕一排枪不够驱散众人，尽放朝天枪好了，何用放平枪呢！所以即使卫队曾放了一排朝天枪，也决不足做他们丝毫的辩解况且还有后来的拦门痛击呢，这难道还要问：&ldquo有无超过必要程度？&rdquo